Por Mario Sabino
Lula está na mira da Lava Jato; Lula teve a nomeação para o
ministério da Casa Civil sustada, por ser clara tentativa de obstrução da
Justiça.
E o que aconteceu de efetivo até agora?
Nada.
O juiz Sergio Moro foi obrigado por Teori Zavascki a
encaminhar a Rodrigo Janot os autos dos inquéritos em que Lula é citado. E,
obviamente, tudo encontra-se parado até Janot mandar a sua avaliação para Teori
— que, por sua vez, avaliará se devolve os autos para Moro ou não.
O STF também adiou para depois da decisão do Senado sobre o
impeachment o julgamento do mandado de segurança contra a nomeação de Lula.Os
ministros acreditam que, se os senadores aceitarem a denúncia contra Dilma
Rousseff, o mandado perderá o objeto e, assim, eles evitarão expor-se a um caso
"polêmico".
Em resumo, o STF, atacado pelo petista em conversa
telefônica grampeada pela Lava Jato, continua a tratar Lula com reverência e
medo.
A reverência é descabida. Como ex-presidente da República,
ele não tem foro privilegiado. Como ex-presidente da República, os seus crimes
deveriam ser examinados pelos magistrados com mais rapidez do que a dispensada
ao cidadão comum, visto que milhões de brasileiros confiaram-lhe o voto e por
Lula foram traídos.
O medo é inexplicável. Os ministros do STF realmente
acreditam que o petista é capaz de retaliar o tribunal ou incendiar o país, uma
vez que tenha a posse definitivamente anulada? Qual é a "polêmica"
nessa matéria?
Ao privilegiar indevidamente Lula, seja por reverência, medo
— ou, pior, partidarismo —, a mais alta instância da Justiça brasileira
desaponta e cria um ambiente de insegurança jurídica que contamina todas as
esferas da vida nacional.
0 comentários:
Postar um comentário
Regras do site:
Não serão aceitos comentários que:
1. Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
2. Não tenham relação com a nota publicada pelo Site.
Atenção: só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.
3.Aviso: Os comentários são de responsabilidade dos autores e não representam a opinião do Blog Paulo José.
É LEI NO BRASIL – Todo jornalista tem o direito constitucional de revelar denúncias recebidas de fontes anônimas e manter o sigilo sobre elas.